CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
民進黨新北市議員黃俊哲因111年新北市第4屆議員選舉時，由其父黃忠信購買林聰明沙鍋魚頭禮盒456盒，並將其中43盒送給選民，涉嫌賄選，被判當選無效確定卸任，其父黃忠信被新北地院判刑4年10月、褫奪公權5年，上訴二審後；高院今（30）日認黃忠信犯行情輕法重，撤銷改判徒刑2年、緩刑5年。可上訴。
除了黃俊哲的父親黃忠信獲減判、緩刑外，包括欣湛然建設副總林惠蓉、黃俊哲辦公室主任唐龍輝等共犯也都獲減判及宣告緩刑。
黃俊哲的父親黃忠信現為欣湛然建設公司負責人，他111年9月間曾指以該公司名義提供2000萬元，給黃俊哲作為選舉使用，以幫助其競選連任，欣湛然建設公司的林姓副總經黃俊哲父親指示後，欲購買1000盒沙鍋魚頭禮盒發送給黃俊哲選區的選民，但因數量過多，不易冷凍保存，因此改為500盒，總計花費29萬餘元。
欣湛然建設公司訂購完禮盒後，分別將其發送至公司和黃俊哲競總，唐龍輝取得456盒禮盒後，再指示5名競總團隊成員，分送給轄內43位里長、里民，以此換取選票。
新北地院一審判決黃忠信徒刑4年10月、褫奪公權5年、林惠蓉、唐龍輝等共犯也分別判刑3年6月到4年4月不等。黃忠信等被告及檢察官都上訴二審。
高院合議庭審理認為，被告黃忠信等人於高院審理時均坦承行求賄賂犯行，然公職人員選舉罷免法第99條第1項之賄選罪，對於行求、期約、交付賄賂之階段行為，法定刑並未加以區分行為態樣，而被告黃忠信等人或係因父子關係，或係因受僱關係而介入，一律處以3年以上有期徒刑，罪刑顯不相當，有情輕法重之憾，應有刑法第59條規定之適用。原審未及斟酌上情，量刑難謂妥適，應予撤銷。
至於量刑部分，合議庭認為，選舉乃民主政治之基石，須由選民評斷候選人之才德、品行、學識、操守、政見而選賢與能，此攸關國家政治之良窳，影響國家根基及人民權利至鉅，而賄選為敗壞選風之主要根源，不得使金錢或不正利益介入 選舉，影響民主政治之落實。
黃忠信為求兒子黃俊哲能在議員選舉順利當選，竟下達指示訂購禮盒，被告林惠蓉身為被告黃忠信之建設公司職員，依被告黃忠信指示處理禮盒之訂購事宜，並向被告唐龍輝轉達致贈禮盒予樁腳及里長等人，再由被告唐龍輝統籌分派贈送禮盒事宜，而被告胡苡瑄、許峻誌、趙孟杉、謝浩城、李璇芳負責送禮，以送禮方式共同完成本案行求賄賂犯行，妨害選舉制度之公平、公正及純潔性，實有不該。
但是，念被告黃忠信人於高院審理時終知坦承犯行，頗有悔意，復考量其等在本案之角色分工、涉案程度、參與犯罪情節、對於法益侵害程度，兼衡被告黃忠信等人自陳之智識程度及家庭生活暨經濟狀況，以及法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，分別量處黃忠信徒刑2年、緩刑5年，其他被告1年6月到1年10月不等徒刑，均宣告緩刑。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
