近日,前主播李正文全家13人前往桃園旅遊時,因停車問題與當地一間水果行發生爭執,引發社會關注。事件起因於李正文一行人在用餐時,將3輛車停在餐廳對面的停車場。然而,該停車場實際上隸屬於隔壁的水果行,需要消費才能停車。

根據李正文的說法,水果行要求每輛車需購買400元的水果才能停車,3輛車共計需購買1200元的水果。李正文認為這種做法非常不合理,甚至將其比喻為”緬甸詐騙園區”。他表示,當時詢問是否可以只繳納停車費,但店家回應稱若不購買水果就無法離開,這讓他感到荒謬。

然而,事件曝光後,當地居民在社交媒體上表達了不同的看法。許多人支持水果行的做法,認為停車場是水果店專用的,非顧客不應隨意停車。有人指出,李正文一行人應該先確認停車場的歸屬,而不是任意停車後再抱怨。

水果行隨後發表聲明,澄清事件的來龍去脈。聲明中表示,該停車場是與地主租用,專門提供給消費者購物時使用。停車規定為一小時內不限金額可免費停車,而李正文一行人因長時間用餐才需要購買較高金額的水果。水果行強調,停車場上方有明顯的招牌標示,並非對外開放的公共停車場。

當地交通局表示,將函請業者說明情況。如果發現違規行為,將依《停車場法》第37條規定,對負責人處以3000元到15000元的罰鍰。

此事件引發了關於私人停車場管理和消費者權益的討論。有人認為,水果行的做法是合理的商業行為,而李正文一行人應該尊重店家的規定。也有人質疑,這種綁定消費的停車方式是否合乎法規。