歷史總有驚人的相似，也常上演奇妙的巧合。一年多年，國會改革法案引發青鳥行動，賴清德總統與民進黨立院黨團總召柯建銘被質疑是否不同調，當時的民眾黨主席柯文哲就預言將出現民進黨版的「馬王政爭」。柯建銘反擊，民眾黨黨主席會由黨團總召黃國昌取而代之。原來柯建銘精準預言的能力早就顯露，柯文哲預判時事也不遑多讓。大罷免後，民進黨擬以柯建銘祭旗，惟至今無法落幕。柯建銘從民眾黨主席到罷免投票日，乃至賴總統壓軸出場都料事如神，能耐絕非一般，要送走萬年總召，談何容易？

大罷免落幕，民進黨慘敗的後座力，並未隨選戰結束而消散，反而迅速內爆為一場權力清算。綠營高層急於祭旗，矛頭直指柯建銘。然而，這場「倒柯」行動從一開始就陷入尷尬境地。總統府出面軟勸，黨中央強推連署，派系壓力層層下達，但柯建銘卻巍然不動，甚至讓黨內呈現一種「動員失靈」的荒謬窘境。柯建銘並非省油的燈。去年大罷免發動之初，他高調預言投票日期、點名賴清德將壓軸出場，事後驗證幾乎全中。諷刺的是，這位「料事如神」的總召，竟成了敗選戰犯。柯文哲當時預言民進黨版「馬王政爭」遭到否認，如今賴柯內鬥卻真實上演。

大罷免期間就與柯建銘隔空開嗆的民進黨大老林濁水，日前再度發文嘲諷，民眾對柯建銘反感度高達68.5%，幾乎與討厭共產黨的比例差不多，民進黨居然還處理不了柯建銘，令人駭異。民進黨前輩心急，與賴清德同為民進黨新潮流系的郭國文也發文意有所指。在日本首相石破茂宣布請辭自民黨總裁後，郭國人稱，「石破茂一開始抵抗，但該面對的還是要面對，最終為了避免黨內分裂，石破茂做出有高度的決定。」被認為衝著柯建銘而來。

但無論民調或國際借鏡，顯然都難以讓柯建銘埋單。民進黨派系盤根錯節，讓「倒柯」顯得頭重腳輕。據了解，前行政院長蘇貞昌與賴清德長期以來的恩怨情仇，加上蘇系與柯建銘堅定的情誼，讓蘇系立委明言不簽黨團改組連署，蘇貞昌的女兒、新北市議員蘇巧慧與蘇系立委張宏陸更公開替柯緩頰。外界見識到民進黨內部的掣肘，也意外凸顯了賴清德在黨內領導力的侷限。

或許這也正是問題核心；綠營大罷免的慘敗，恐非一人之過，而是整個路線錯誤。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，賴清德總統至今拒絕承認大罷免戰略有誤，於是自然無人需要負責。既然沒有錯，柯建銘憑什麼要下台？賴清德若堅持把大罷免包裝為「人民不滿國會紛擾」，卻又要求黨團總召請辭，邏輯上自相矛盾，也讓「倒柯」成了權力鬥爭的符號，而非真正的責任政治。

更棘手的是，賴清德若真拔掉柯建銘，是否能挽回民意？恐怕未必。民調顯示，賴清德聲望短短兩個月內下跌15.4個百分點，民進黨支持度跌破三成。這不是換掉一個總召就能止血，而是整體路線與施政風格遭到質疑的結果。當社會厭倦了「無止盡的選戰」與「黨內鬥爭」，賴政府若仍沉迷於權力盤算，終將把自己推向更深的泥沼。

請神容易送神難。柯建銘之所以難以撼動，不僅是因為派系護航，更因為賴清德並無大破大立的檢討與革新的勇氣。若不能先誠實承認大罷免是嚴重誤判，單靠犧牲一個人來粉飾太平，只會讓民眾更看清民進黨的自保本能。真正的問題，不在於柯建銘走不走，而在於賴清德是否願意為錯誤的路線負責。