• 生活

發蛋荒財被訴 超思吳諭非遭裁定境管及科技監控

發表日期:2025 / 10 / 21
發蛋荒財被訴 超思吳諭非遭裁定境管及科技監控

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導

台灣111年底到112年間發生「蛋荒」,政府啟動專案補助進口,引爆超思、亮采進口雞蛋被爆涉及不法,台北地檢署於8月28日依偽造文書、洗錢罪嫌起訴超思名義負責人秦語喬女兒吳諭非,檢察官向台北地院聲請對吳諭非限制出境及科技監控;北院開庭審理後,裁定吳諭非自114年11月1日起延長限制出境、出海8月,暨自114年9月4日起至114年6月30日止接受適當之科技設備監控。可抗告。

北院合議庭裁定認為,被告吳諭非在審理中均為否認答辯,但是依卷內證據資料,認被告涉犯詐欺取財、行使業務登載不實文書、洗錢等罪,犯罪嫌疑重大,並考量被告涉獲不法利益逾6080萬元,具體犯罪情節嚴重,而經起訴書具體求刑有期徒刑2年,非屬得以易科罰金之刑度。

吳諭非具有台灣、日本雙重國籍,持有中華民國護照、日本護照,自108年至113年間,交叉使用2本護照頻繁出入境,被告長期旅居日本,且為址設日本東京之不動產仲介會社(公司)負責人,多有與境外公司、人士接觸及合作之經驗。

合議庭審酌,依被告之經濟能力、生活經歷、人脈關係,實具有長期出國滯留海外之能力,若被告離境返日後,實無法排除被告將來有因訴訟進展程度而逃亡之虞,已合於刑事訴訟法規定限制出境、出海之事由。

衡諸被告吳諭非所為造成之危害程度及其居住與遷徙自由權受限制之程度,就其目的與手段依比例原則權衡後,應認被告於案件偵查中予以延長限制出境、出海,尚與比例原則無違;並經合議庭審酌本件被告人權保障及前揭所述公共利益之均衡維護,認命被告接受適當之科技設備監控,同有必要。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

美濃、大樹區盜採土石及非法傾倒廢棄物案 橋檢查扣8車、15人交保

造假病歷閃兵 4藝人、4素人均交保

【文章轉載請註明出處】