電網地下化成本多10倍!專家點出地下化非萬靈丹 台電:因地制宜

發表日期:2025 / 11 / 05

因應極端氣候衝擊,如何強化電網韌性,穩定電力供應,成為社會關注議題,其中,電網地下化也引起討論,不過,台灣電力與能源工程協會理事長劉文雄提醒,電網地下化有優點,比較不用擔心天氣,但絕不是萬靈丹,因為一旦要維修,相對不容易,且成本較高。

台電副總陳銘樹指出,電網地下化,每公里成本約4200萬元,是架空線路的10倍,且工程難度高,搶修時程久,交通影響大,也需要地方政府同意許可。另外,並非所有地區都適合地下化,須因地制宜,如易淹水、土質鬆軟地區地下化風險相對高,台電採取加裝支線桿及對地支線、穿插強化電桿等方式加固維護,提升供電穩定。

台灣電力與能源工程協會5日攜手台電以及台灣區電氣工業同業公會舉辦「因應氣候變遷下架空與地下電網韌性之推動與挑戰研討會」,邀請工研院、台電、成功大學、中央大學等產學研專家,共同探討電網地下化國際趨勢及實務挑戰,盼透過產學研交流提升我國在氣候變遷下的電網韌性。

台灣電力與能源工程協會理事長劉文雄(如下圖,記者李錦奇攝影)指出,如何強韌電網、牽涉可靠度與韌性,兩個觀念不太一樣,也都很重要。可靠度是把系統做得比較可靠,不會壞;但人做的東西,一定會壞,所以韌性是說東西壞了以後,怎麼讓它趕快恢復正常。

劉文雄說,台灣電網韌性需要加強,可以從幾個方面來看,第一個是基礎建設,但是不是要把架空線地下化?如果從成本效益分析,是不值得地下化的,可以思考如何強化架空線。另外,也可以考慮雙迴路供電,還是微電網、區域電網等等,都屬於基礎建設部分,應該去探討分析,絕對不是靠單一解方,而是看哪種方式在什麼地方最適合。

劉文雄說,強化電網韌性第二部分是引進高科技,不管是ICT(資通訊)科技、自動化科技,甚至人工智慧科技等等,都可以提高電網的可靠度跟韌性的。

劉文雄說,第三部分是商業模式,像虛擬電廠、需量反應等等,還有儲能的參與,這些都屬於商業模式,可討論如何利用商業模式整合所有資源,做最有效運用來提高電網韌性。

台電董事長曾文生(如下圖,台電提供)指出,電網系統最近出現地下化討論議題,甚至成為政績表現成果,地方政府也關切此事,不過,只靠單一解方,不會解決電網韌性問題。過去,大家追求系統設備永遠不會壞,其實不太合理,追求韌性相對比較合理,也就是看的是多短時間可以復原,就此角度來看,電網地下化可能顯得負面,因為所需修復時間比較長。

曾文生說,容易淹水甚至有土石流的地方,電網地下化就不適合,以花蓮風災為例,土石流來了,仍然可以送電的是電線桿。因此,如何適當組合,讓電力系統更穩定,是台電追求的目標。

曾文生說,電力供需之間,能夠好好匹配,非常重要,也就是如何在同一個區域,把相關設備包括再生能源、燃氣機組、儲能設備放在一起,共同使用輸電網路,最有效率達成供電目標,提高穩定度與韌性。

「AI算力被形容為國力,但,沒有電力,就沒有AI算力,所以如果化為等號,電力即國力!」曾文生說,農業時代,有土斯有財;算力年代,有電才可能創造生產力,希望未來,台灣的電力建設,不會再被當成鄰避設施。

工研院綠能與環境研究所所長劉志文表示,近年來極端氣候事件頻繁發生,全球電力系統皆遭重創。從2019年英國雷擊導致百萬戶停電、2025年葡萄牙與西班牙大停電,再到2024年美國佛州颶風等,都凸顯電網面臨的嚴峻挑戰。為提升電網韌性,各國積極推動電網強化計畫,如美國Duke Energy進行線路地下化與電網自我修復工程;PG&E結合AI氣候監測與微電網建設防範野火。

劉志文指出,我國由台電於2022年啟動十年電網強化計畫,以「分散、強固、防衛」三大方向確保供電穩定及再生能源發展。面對丹娜絲颱風造成的大規模電桿倒斷,政府依「丹娜絲颱風及728豪雨災後復原重建特別條例」編列預算,針對台17、台19、台9、台11等海岸線省道,以及其他迎風面進行地下化工程,同時規劃於受災地區辦理防災微電網及移動式電源、儲能等微電網(如下圖,記者李錦奇攝影)建置,朝向分散化、智慧化、韌性化的電網邁進。

 劉志文指出,台電2022年提出電網強化韌性措施後,今年雖然有地震,以及丹娜絲風災,造成大規模電桿斷倒,但仍沒有出現大規模停電,也可看出強韌電網的成果。

中央大學電機工程學系教授兼系主任陳正一於會中指出,地下化與架空線路各有優缺點。架空線建置成本低、故障偵測容易,但易受外力影響安全性較低;地下化雖具有提升供電容量、減少外物觸碰、強化防災韌性等優點,但其建置成本為架空線路的8至12倍(如下圖,記者李錦奇攝影),且搶修難度高、復電時間比架空線長,大概要25倍的時間。此外,地下電纜易因電容特性導致饋線電壓上升,可見地下化並非萬全之策。

陳正一也點出電纜地下化還要思考經濟成本效益,像是德國能源管線主管機關,在法規中優先考慮建設地下電纜,電網營運商主張,地下電纜代表比較高的電網費用,從而增加消費者電費負擔,不利民生經濟,因此遭民眾抵制。

陳正一表示,受地理位置及氣候影響,台灣易受颱風及豪雨侵襲,故政府持續規劃防災韌性電纜地下化,目前台灣電網地下化比例已達48%,遠高於鄰近的日本(6%)與南韓(20.5%),而電網韌性不僅取決於線路形式,未來亦可透過建構微電網與虛擬電廠等技術進一步提升系統穩定性,分散風險。

台電副總陳銘樹也在會中分享實務經驗,他表示,架空線路雖易受強風、樹枝、鳥獸碰觸線路等影響,但容易發現線路弱點,可以提前汰換問題設備。以近期樺加沙颱風花蓮光復鄉受洪水侵襲為例,因該地區供電方式仍以架空線路供電為主,才能在重大天災下快速恢復民生用電。

陳銘樹指出,易淹水、土質鬆軟地區地下化風險相對高,台電得採取加裝支線桿及對地支線、穿插強化電桿等方式加固維護,提升供電穩定,同時亦持續針對易受天然災害侵襲的線路區段,逐年滾動檢討辦理強化配電線路防災韌性工程。
(台電廣告)