台北市松山區一處靜巷內，80歲的劉姓婦人用半世紀歲月照護重度身心障礙的兒子阿成。阿成嬰兒時期因腦膜炎併發小兒麻痺，導致終身癱瘓無法言語，僅能以眼神與外界溝通。50年來，劉媽媽將所有時間、體力與金錢投注於照護，甚至變賣房產維持兒子生命。法院判決書特別記載，被害人身形與一般成年男子無異，衣著整潔，皮膚無褥瘡，可見被告長年費心照料。

民國112年4月底，劉媽媽確診新冠肺炎，原本患有心臟疾病裝有支架，曾經跌倒骨折的身體徹底崩潰。隔離期間看著無法康復的兒子，她陷入深深絕望。5月12日清晨，她趁外籍看護短暫離開時反鎖房門，拿出裝有1萬元現鈔的紅包袋放進兒子口中，象徵給他最後的體面，隨後以口水巾與封箱膠帶結束兒子生命。法官記錄她哽咽回答，沒膽子用棉被，覺得比較難死，這句話揭露母親在理智與愛之間撕裂的痛苦。

台北地院合議庭由審判長歐陽儀、陪席法官趙書郁與蕭淳尹審理，全案依殺人罪起訴。法官認為此案與一般恣意剝奪生命者情況實難等同視之。劉媽媽自首且獲家屬諒解，法院依自首條款減刑，再依情堪憫恕再度減輕，最終判處2年6個月徒刑。

判決中指出，執行刑罰已無任何預防或應報之必要，此案凸顯社會對照顧者長期缺乏支持。法官強調這不是刑罰能遏止的問題，而是國家應提供心理與社會支持的責任。

三位法官在判決末段罕見寫下建請總統考慮特赦的文字，呼籲行政體系伸出援手。他們指出劉媽媽高齡體弱多病，若入獄恐無法自理，應由執行機關審酌監獄行刑法第13條拒收條款。

台師大文學院院長須文蔚12日在臉書發文，表示這個事件是老婦的絕望與法官的悲憫，呼籲賴清德總統特赦。這份判決不只是法律文書，更像一封司法對行政的人道信函，希望總統依赦免法給予特赦，讓這位母親不再在冰冷法條間受煎熬。

劉媽媽案反映出台灣長照體系的現實缺口。法官在判決中沉痛指出，願意長期照顧無法自理親人的人本就基於愛與奉獻，然而奉獻若無止境，終將讓照顧者身心俱疲。社會輿論呼籲國家應建立更完善的照顧者支持網絡，讓下一個劉媽媽不必在絕望中獨自面對崩潰。