• 生活

【投書】對野百合學運36週年的省思

發表日期:2026 / 03 / 18
【投書】對野百合學運36週年的省思

鄧鴻源/大學教授

今天是野百合學運36週年。延續前陣子101董座賈永婕所發起的歷史補課運動,我們再來看看這段野百合歷史可以給我們現代年輕人什麼樣的省思。

1990年3月,學生們在中正紀念堂廣場拉起布條呼籲民眾:「同胞一直們,我們怎能再忍受七百個皇帝(指國大老表)的壓榨(要錢與權)。」學生們要求解散萬年國會、廢除臨時條款。那一代年輕人身體力行,促成台灣民主化的重要轉折。

翁章梁、林佳龍、鄭文燦與范雲等人,都是那時的風雲人物,如同六四天安門的王安一樣。幸運的是,台灣民主革命成功,而中國民主革命失敗。

如今,台灣能享受自由民主與人權法治,都是當時野百合年輕人為我們爭取到的,否則可能由老表的下一代繼續主導台灣的政府,總統由蔣家或其他國民黨人萬年執政,成為如同今日的中國與北韓那樣專制。

極度諷刺的是,36年後,當年廣場上的其中一個痛罵國民黨專制腐敗的學生領袖鄭麗文,如今卻成為中國國民黨主席!她當年在學運中的言詞激烈,嚴厲抨擊當時執政數十年的國民黨是壓迫台灣的新殖民者,更呼籲台灣與中國徹底切斷聯繫、宣布獨立,令人敬佩。

筆者當年曾以筆名陳振,在自立早報投書支持在中正廟靜坐的野百合年輕學生,讚賞他們如同當年黃花崗或辛亥革命的中國年輕人,滿腔熱血,為國為民,不讓許多美麗島人士與人權律師們專美於前。

沒想到幾十年後,鄭麗文居然加入這個專制獨裁政黨、當上黨主席,與習近平互通賀電,跟中共同步反台獨,高呼「兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族」,這是多麼大的諷刺啊!

人都會改變,但從「對抗威權」到「成為威權」,這是放棄人生理念的核心價值。我們可以看見,鄭麗文自己的利益高於其他事物,台灣人民的現況、未來,對她而言都是政治籌碼。說難聽點,她是政治投機者。

更值得台灣社會警惕的,是鄭麗文以親中包裝,比傳統深藍更危險。她不像某些國民黨政治人物那樣讓人一眼看穿,她更積極與中共站同一線,在國際、台灣內部搶佔媒體版面。

這讓北京對台灣的政治宣傳,多了一條更輕易、更有效的管道。一旦侵略與滲透被包裝成「溝通與對話」,而統戰被包裝成「理性開放」,這真的是台灣人民需要提高警覺的時刻啊!

我們再看看這幾年國民黨在立法院的表現。不管是對台灣極度有利的台美貿易協定,刻意刁難拖延審查;國防特別條例在程序委員會遭到惡意卡關。這些攸關國家安全與經濟發展的法案,在政治角力中不斷被阻攔,令人懷疑國共在合作。

基進黨秘書長吳欣岱感嘆說,這和國民黨36年前那些緊抓權力不放的「七百個皇帝」,不是一樣嗎?當年的吳欣岱只有三歲,她是深藍外省第三代,如今比許多台灣人還愛臺灣,外省第二代的鄭某,與台灣說得很溜的謝X介們,能無愧乎?

在野黨的職責是監督執政,但國民黨做的是蓄意攤壞、用程序讓法案消失,跟監督、認真審查完全扯不上邊。台灣選民不是傻子,我們都看得出來。大罷免沒有失敗,而是蓄勢待發,準備讓國民黨“過橋”了。

野百合學運的核心,是不願讓政黨的利益凌駕於國家發展之上。36年後,那代國民黨掌權者不在了,但無視台灣民主的傲慢精神,現在國民黨的中生代與新生代還是傳承的不錯。他們始終為反對而反對,與當年出賣國民黨的背叛者一樣。

誠如吳欣岱所說,民主不是一次完成的事,需要每一代人持續守護。野百合36週年,值得我們記住的,不只是那段歷史,更是那份嚮往自由、守護民主、拒絕妥協的公民意識。

至於某些人的信仰到底是什麼,我想時間會給出最誠實的答案。如今的鄭麗文,居然成為36年前她最唾棄的那種人!

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【投書】撤銷錯誤稅單,挽回法治信任──從魏顆故事談起

【投書】28%中學生自傷念頭成日常 制度修復不能再等

【文章轉載請註明出處】