CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
美國總統川普、中國領導人習近平熱線，是否談及台灣問題引發關注。對此，淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正今（9）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》專訪時表示，事實發生了什麼，只有在場的人知道。他指出，雙方釋出的新聞稿中，北京時常擴大解釋，甚至將話「塞到美國人嘴巴裡面」，雙方往往在各自新聞稿「對稿」後，仍會出現落差。
黃介正表示，依照外交工作經驗，雙方談話後各自發布新聞稿時，常會協調「你講什麼、我講什麼」，避免意外出現。他指出，中國方面仍會保留「必須說明」部分，美方則有「不便對外說明」內容，雙方會有落差存在，30年前到現在都一樣。
提到每當中美領導人會談後，我方會要求美國政府向駐美代表處簡報，黃介正回憶，過去簡報場景中「筆記本密密麻麻」，但是不是全部都有講，作為中華民國外交官永遠會打一個問號。他強調，基於國家利益，對美方透明度無法百分之一百相信，會認為美國有所保留，有一些話沒告訴我方，因此需仔細閱讀中國大陸聲明，必要時追問美方「為什麼中國講、你沒講」，甚至要求美方公開否認、譴責，「習近平碰到川普，不提台灣才怪，雙方談話極可能涉及台灣議題」。
至於主持人所好奇，「川習熱線」是否談及台灣問題？黃介正指出，我方並未在日內瓦談判現場，沒有坐在裡面聽，上次日內瓦談的是關稅，而川普後續公開提到「unification（統一）」、「peace（和平）」兩字，據美國國務院與AIT解釋，該用語是在「貿易談判情境」中出現，非談兩岸關係或美中台關係。
黃介正指出，外交部依據美國政府與AIT轉達的說法，並藉此要台灣民眾不要緊張，並強調「美國人都這樣澄清了」，外交部也希望「大家不要再問」。不過黃介正也指出，川普確實曾在電視上公開說過這兩個字。黃介正直言，unification基本上不會是貿易的unification，這個詞不會用在貿易議題上。
至於是否會再有「稀土問題」，黃介正表示，此次中方並非莊嚴的承諾，也非代表永久都不會有問題，而是此次通話後，「迫在眉睫、斷供的問題稍有解決。」
針對南韓處理台灣議題態度，黃介正分析，南韓總統李在明傾向「戰略模糊」，公開避免表態，私下則可能與美方協商台海應變方案。他指出，韓國認為其外在威脅比台灣多，自身面臨北韓、俄羅斯、中國、日本多重威脅，對台灣問題非首要關切；參加兵棋推演時，南韓首先關注金正恩是否會趁台海有事在朝鮮半島鬧事，南韓哪有餘暇顧台灣，美韓協商重點在於「駐韓美軍是否可視情況支援台海」。
黃介正也強調，台灣內部雖熱議罷免、國內政治議題，但真正影響台灣生存的關鍵「在外不在內」，「不會改變外面對台灣的壓力，左有關稅、右有軍演」。
談到美國駐軍議題，黃介正表示，「有駐軍也滿痛苦」。他回顧，過去駐台美軍，治外法權問題敏感，美軍犯法時，「法院管不管得到」成為關鍵，這在南韓，甚至日本沖繩的美軍基地皆屢見不鮮。黃介正提到，曾與美國國防部助理部長對話，他跟對方說「全亞洲都你管，尤其是美日安保」，當時對方回應，美日安保實務上，70%的時間處理民事糾紛，只有30%在談美日的聯合作戰。
黃介正認為，駐軍帶來安全感同時也伴隨問題，有邦交與軍事同盟國家常須忍受較霸的美方「比較頤指氣使」的態度；以南韓為例，部隊調動需徵求美軍同意，不是說南韓總統或參謀總長、國防部長下命令就能動部隊。黃介正直言，「有些時候我們會有個幻覺，只要老美挺我們，事實上老美挺你的時候，也是管你的」，希望顧主權、愛台灣的人，還是要有我國自己的利益。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
