從事電子業的A先生三年前認識羅振元，羅聲稱其母鄭月敏為吉品海鮮餐廳董事長，自己擔任餐廳採購職務。羅以赴中國採購鮑魚等高檔食材為由，因無中國銀行帳戶，請求A先生代墊貨款。

基於對吉品海鮮招牌的信任，A先生陸續代墊人民幣335萬元，約新台幣1,420萬元。然而到了還款期限，羅振元開始百般推託，甚至冒用母親名義發送訊息，謊稱將由旗下科技公司代為償還，最終證實全屬虛構。

羅振元隨後聲稱繼承遺產，名下擁有多筆土地，並介紹立勤法律事務所資深顧問蕭瑋志協助處理賣地還債事宜。蕭瑋志憑藉律師事務所的專業形象以及獨立辦公室，成功取得A先生信任。

雙方簽約後，A先生支付60萬元律師費委託蕭瑋志處理土地交易。蕭隨即回報已尋獲買家，但需先繳納土地保證金及完稅款430萬元。A先生基於對律師事務所的信任，立即匯款配合。

詐騙手法更加離譜的是，土地過戶當天蕭瑋志以各種理由延後交易，甚至要求A先生代墊650萬元作為律所大客戶的交保金。A先生再次配合匯款，但後續蕭瑋志經常失聯，賣地進度完全停滯。

經過半年催討無果，A先生方才察覺受騙，憤而對羅振元及蕭瑋志提起詐欺訴訟。去年7月民事法院判決A先生勝訴，但蕭瑋志已潛逃並遭到通緝，羅振元則持續神隱拒絕還款。

立勤法律事務所澄清，蕭瑋志使用的名片格式不符規定，疑似自行印製，其辦公室亦為向二房東承租，詐騙行為與律所無關。吉品海鮮餐廳方面則未對此事件作出回應。