CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
前行政院發言人羅秉成，今（11）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。立院民眾黨團總召黃國昌等人提出《法院組織法》修正草案，盼對重大公共利益或社會矚目案件進行法庭直播，因該案直接逕付二讀，引發部分法官、檢察官、律師團體反彈。對此，羅秉成表示，民眾黨前主席柯文哲因京華城案羈押、審理中，以時機來看有瓜田李下之嫌；他建議民眾黨不必急著一定要逕付二讀，否則操之太切、吃緊弄破碗，容易落人口實是政治操作。
立院司法法制委員會今日舉辦公聽會，民眾黨表示，法庭直播是前總統蔡英文2017年主持「司法改革國是會議」的承諾，如今已跳票8年，質疑民進黨還要讓人民等多久。
對此，羅秉成認為，柯文哲因涉案自2024年9月羈押至今，民眾黨此時若要將《法院組織法》修正草案逕付二讀，以時機來看恐有瓜田李下之嫌；他建議民眾黨不必急著一定要逕付二讀，否則操之太切、吃緊弄破碗，容易落人口實是政治操作。
「法庭直播可以先試辦行政訴訟，因為政府部門的處分可能是違法的，特別是公益性的團體訴訟，具有重大公益的事件、環評事件。」羅秉成表示，如果具有重大性及矚目性的話，只要有適當規劃就可試辦，可以讓人民知道法院程序怎麼走、了解法院程序的嚴謹性。
至於法庭直播的「量能」，羅秉成指出，以好萊塢明星強尼戴普對安柏赫德的3項誹謗指控提出索賠案來看，該案的法庭直播，鏡頭是有調度的，具有技術性問題；如果台灣法庭直播，是否只要單一個鏡頭、遠遠的放著就可以？他強調，一切都要配套，因此直播的技術性問題不可輕忽，「如果簡單可行，那為什麼民主國家態度，都顯得比較謹慎跟保留呢？」
羅秉成提到，如果法庭直播有國民法官案件，就不建議把鏡頭帶到素人國民法官身上，因應不同的案件，法庭直播尚需很多細微評估；他強調，什麼叫公益、什麼叫社會矚目，都仰靠單一條授權執法太過躁進，法庭必須適當的公開透明才是最好。
此外，對於京華城案，民眾黨及支持者多次表達有不正訊問之問題，羅秉成表示，可以藉由法院公開審理監督制衡。譬如在偵查階段，很多在影音證據勘驗過程，就要在法院公開審訊，機制就是要檢警調查過程中全程錄音錄影，如此就有監督及制衡的力量在裡面。
而對於為何拒絕大法官提名，羅秉成先表示「我不便評論」，也提及任職行政院發言人時，曾有人慫恿他參選新竹市長，當時就曾回應，「我過去沒有選舉這一站，未來也沒有選舉這一站」。
羅秉成謙虛地說道，因為自身的學歷、個性以及人生規劃，他並無長久擔任公職的打算，希望有榮幸跟福氣，第一個職業是做律師，最後一個職業也是律師，所以擔任發言人算是人生中一個斜槓，「但是該走就要走，我的職涯規畫裡一直沒有大法官的選項」。
另外，針對總統府公布法官被提名人，其中現任台灣高等檢察署主任檢察官蔡秋明被提名為大法官並為司法院長，外界有聲浪質疑檢察官不適任司法院長，羅秉成表示，可以理性看待被提名人的身分和背景，提名檢察官不是第一例，能不能成功不講，先把身份放一邊，可以好好請教他怎麼提出讓大家能接受的司法改革後續工程，從其角度如何表達想法，這是可受公評。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
