CNEWS匯流新聞網記者徐德芬／台北報導

為避免冤案、維護人權，台灣數十年來進行各項司法改革，前行政院發言人羅秉成今（11）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪時表示，早年偵查時可能會因筆錄紀載不確實、刑求等狀況導致冤獄，蘇建和案讓台灣再度司法改革，偵訊自始採全程錄影錄音，讓法官能查考，但要啟動爭議調查，也需講清楚必要性與關聯性。

羅秉成以蘇建和案為例，早年檢察官偵訊狀況很糟，筆錄紀載過程中可能有誤記與疏漏情形，後來司法改革後要求全程錄音錄影，一方面可以核對正確性，另一方面減少刑求發生，以維護人權。

羅秉成再舉李師科殺警案，王迎先事件促成《刑事訴訟法》第27條及其他相關規定修法。在此之前，刑事案件裡的被告，只有在「起訴後」才能選任辯護人，如果還在檢警偵查階段，只能獨自面對此生可能從未經歷過的訊問。修法之後，被告可以隨時選任辯護人；犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查時亦同，都是台灣司法改革的重大轉變。

「尊重偵查不公開，但調查過程要留下紀錄，讓後面的人能求證。」羅秉成指出，錄音錄影可以移送到法院核對，若筆錄紀載不詳實，如筆錄紀載「是」，但錄音內容則「可能是」，就差很多了，甚至可能有強迫意味，包括口氣上面施壓，造成的證言跟自白，都可以提出勘驗，相對也讓筆錄要禁得起挑戰。

羅秉成表示，任何爭議調查，啟動的一方要講理由，其必要性與關連性要講清楚，至於勘驗證據部分，檢察官可以表示贊成或反對，反對的話，要在要件上說明，例如沒有其必要性，像是筆錄跟錄音檔內容沒有落差，或者檢察官沒有採用這份證據，都合乎法律要求。

羅秉成補充，法庭上重視訴訟經濟，那一段有爭執就取那一段，不然整段重播，可能2小時就過去。他表示，會議記錄雖跟法庭紀錄不同，假設不完整仍然可以勘驗，落差是在該案的犯罪事實有必要性與關聯性，法官會不會准。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／評民眾黨推法庭直播修法逕付二讀操之過切　羅秉成：容易落人口實
中午來開匯／呂金鎧冤案竟靠目測認定20cc精液　羅秉成：平反「每一顆石頭都要翻起來」

【文章轉載請註明出處】