【警政時報 鄭元毓、鄭自達／綜合報導】台北市議員洪婉臻27日於議會教育部門質詢時，質疑2026台北燈節市府涉嫌將得標廠商原創的馬年主燈，臨時撤換為中國IP「泡泡瑪特」，導致總預算暴增突破一億元。此外，觀傳局更以商業機密為由，拒絕提供IP授權費等標案明細。洪婉臻痛批蔣萬安市府「先上車後補票」、規避議會監督，並質疑宣稱破千萬的賞燈人次嚴重灌水，要求觀傳局於半個月內提出完整報告。
針對主燈設計變更疑雲，洪婉臻在質詢時詢問觀傳局長余祥，燈節一開始是否就設定以泡泡瑪特為主燈。余祥起初堅稱沒有說謊，並否認曾有其他設計；然而，當洪婉臻出示得標廠商的服務建議書，清楚標示主燈為變形金剛與應景的「奔光小馬lumi」時，余祥才改口辯稱「機關不可能對廠商建議照單全收」。洪婉臻質疑，若機關不認同主燈設計，評審委員為何給予高分讓其得標？此舉不僅破壞政府採購的公平性，她更引述研考會主委殷瑋曾表示「市府透過管道花時間爭取泡泡瑪特」的說法，質疑市府高層究竟是誰授意、透過何種身分與中國高管接洽變更主燈。
在預算與財政紀律方面，洪婉臻列出政府採購網資料指出，今年燈節預算從最初的5,500萬決標，歷經新增4,558.5萬、更正為4,608.5萬，再擴充770萬，總金額已飆破一億元，甚至在燈節啟動前就動用了1,800萬元的第二預備金。面對預算暴增，觀傳局卻拒絕提供泡泡瑪特IP授權費等細項明細。洪婉臻批評，包含高雄、新竹等縣市在合作IP時皆能提供議會索資，北市過去也會以遮蔽部分資訊的方式提供，如今卻全面封殺，甚至連前朝的無IP燈節標案明細也拒給，質疑蔣市府究竟在隱瞞什麼。
此外，針對觀傳局宣稱今年燈節賞燈人數突破千萬，洪婉臻也提出捷運數據反駁。她對比西門捷運站2024年與2026年的進出站資料，指出平日與假日的增幅比例並無顯著跳升，但市府的預估人次卻從2024年的574萬暴衝至今年的破千萬，數據顯然不合常理。洪婉臻強調，市府不應無視人民辛苦納稅錢的可貴，破億經費企圖偷渡且拒絕監督，完全是踐踏民意，要求觀傳局務必對各項缺失交出完整交代。
更多警政時報報導
【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（下）程序疑點未解、品質爭議再起 遠傳遭點名「恐涉安全風險」
【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（上）清算靠LINE 「未解約先換廠」疑點重重