國防預算創新高 編現比探底 軍購優先還是留才為重?

發表日期:2025 / 06 / 12

行政院長卓榮泰近日以「違憲、違法」為由,揚言針對立法院三讀通過的《軍人待遇條例》修正案提出行政救濟。這是卓榮泰上任至今,再度動用憲政工具反制國會,創下「覆議次數最多的行政院長」紀錄。而此次修法在加強國軍實力以及國家防衛韌性的大前提下,提振雪崩式下滑的國軍編現比,理應是朝野共識,但面對國會改革與社會民意的反映,卓內閣不斷採取對抗手段,不僅折損三權分立精神,也令人質疑其面對在野黨為反對而反對的心態。

根據國防部統計,國軍編現比自2020年以來一路滑落,從88.57%下探至2024年的78.6%,遠低於美軍認為的最低標準85%。國民黨立委王鴻薇指出,尤其主戰部隊基層缺員最為嚴重。賴政府不斷強調應加強國家安全防衛韌性,但即便武器再精良,無人操作皆成空談。此時,立法院通過針對志願役加給、超時補貼、地域加給等實質改善條文,無疑是對症下藥之舉,反映社會與軍中基層長期以來的迫切期待。

國會提案改善軍人待遇,源於兵力不足的現實危機,但行政院卻選擇以違憲為由,拒絕接受來自民意機關的政策修正。誠然,財政紀律與程序正義重要,立法若涉及重大預算,應諮詢行政部門意見,這是法律所明文。但此次修法,不僅是在既有制度上進行微調,且其所涉加給屬於國軍長年訴求,與4月政院所稱「全面均衡加薪」的籠統作法有所區隔,更具精準針對性與政策導向。政府若真關心國防韌性,應從人力根本著眼,從士氣提振著手,而非將合法修法一概視為「越權干預」。

行政院一面批評國會加薪案擾亂財政紀律,一面卻高舉「特別條例」之名,要求國會支持軍購大筆預算。其中有些軍購案如「獵鴞專案」美國一開始向國防部報價是116億,後來修正報價為55億,當中價差高達61億,最後立法院國防外交委員會通過刪減45.79億,連當時外交國防召委、民進黨立委王定宇都同意刪除,因為報價變低,當然要刪除。此一監督卻遭執政黨批評亂刪預算。114年度國防預算金額是史上最高,刪減的比例史上最低,但行政院仍視其為不可動搖的神聖預算,不容質疑。這種「只准我花、不准你提」的思維,令人費解。

國軍不是政院的專利,更不是政黨的工具,而是全體國民的武裝力量。國會修法,是立法權制衡行政權的正當行使,若立法委員能結合退伍軍人、基層官兵、民間聲音,針對長期被忽略的待遇問題做出回應,應受肯定而非杯葛。執政團隊若動輒將合理修法上綱為「違憲」、「違法」,不僅是對國會制度的輕蔑,更是對基層官兵權益的冷漠。

加強國防不應只是購買飛彈與裝備的工程,更是留人、育才與穩定士氣的長期投資。當國軍人力大量流失,當兵役制度面臨轉型陣痛,國會以立法回應民情,是制度運作的正當展現。行政院若真有心提升國防,不應只會開支票買武器,而應放下傲慢,尊重國會,與全民一起把人留下,把心穩住,這才是真正的國防韌性。