前東方工業區負責人施君謀董事長，用盡方法協助當初投資中小企業發聲與抗議，並用倒掛國旗方式希望得到台灣政府重視。圖/施君謀提供

台灣與南美洲邦交國巴拉圭合作推動的東方工業區開發案，近日再度引發關注。前東方工業開發（股）有限公司董事長施君謀出面表示，該案自民國80年代推動以來，後續發展疑涉及行政處理與資訊揭露爭議，導致部分投資廠商權益受損，呼籲政府啟動專案調查，釐清相關責任。

施君謀指出，東方工業區最初由經濟部海合會推動，當時招商與基礎建設進展順利，並獲巴拉圭政府高度重視。據其說法，當地政府高層及國會成員曾多次參訪，並於民國88年通過相關決議，將該園區列為重要發展項目之一。

駐巴拉圭大使館支票及偽造法院提存收據。圖/施君謀提供

不過，施君謀表示，自海合會於民國85年改組並納入外交部國際合作發展基金會（國合會）後，園區後續發展出現爭議。他主張，相關行政與司法程序中，對園區實際狀況的描述存在落差，可能影響決策判斷，進而影響投資廠商權益。

針對投資情形，施君謀指出，當時有廠商已繳付土地款並自費建置廠房與投入營運，但後續卻出現資產處理與使用權爭議。他表示，依其掌握資料，相關單位在對外說明中，曾對園區開發情況提出不同說法，相關內容仍有待進一步查證。

施君謀並提出多項質疑，包括園區拍賣程序、投標公司背景及資金流向等。他表示，部分文件顯示相關作業流程可能存在爭議，相關資料已整理，將提交政府機關與司法單位，以釐清事實。

此外，施君謀引述2002年外交部提交立法院的專案報告指出，當時文件記載東方工業區基礎建設已達一定進度；但他認為，後續在不同場合對園區狀態的描述出現差異，可能影響司法與行政判斷。

在具體主張方面，施君謀提出五項重點：

一、認為官方報告與後續說法存在落差，恐影響司法程序判斷。
二、質疑部分投標公司設立與資金來源程序，認為仍待釐清是否合法合規。
三、指出部分行政與會議資料揭露不完整，恐影響決策透明度。
四、關注近年「台巴智慧科技園區」計畫，認為應同步釐清歷史爭議。
五、呼籲政府啟動調查與行政檢討，保障投資人權益並維護國家形象。

李栢浡送法院當證據塗黑會議紀錄+註，企圖誤導法院誤判。圖/施君謀提供

施君謀表示，將持續蒐集相關資料，並透過正式管道向外交部、經濟部、監察院及司法機關提出陳情，盼能釐清事件全貌，並尋求合理解決方案。

對此，外交部及國合會截至截稿前尚未對相關說法作出回應。相關指控與內容仍有待主管機關及司法單位進一步查證。

※以上內容為當事人說法，實際情況仍需由相關單位調查確認。