CNEWS匯流新聞網記者李映萱／台北報導
台灣股市在熱烘烘的情況之下，台灣股市觀察聯盟觀察到，上櫃公司上亞科技為股價相對低迷，形成台股熱潮下罕見的反差現象。 台灣股市觀察聯盟認為，上亞科技近期經營權爭議與股價表現受到市場關注，尤其星寶電子科技董事長許榮唐介入相關經營權爭議後，公司董事會變動、治理機制及股東權益保障議題再度浮上檯面。
公開資料顯示，星寶電子科技2017年2月以約3.8億元收購上亞科技51%股權，完成經營權易主；同年5月，公司更名為「星寶國際股份有限公司」。其後公司再於2023年9月更名為「上亞科技股份有限公司」，即現今上亞科技。由於星寶體系與上亞科技具有歷史股權及經營關係，許榮唐與近期上亞經營權爭議之間的關聯，也受到市場關注。
台灣股市觀察聯盟表示，金管會對於上櫃公司的管理與監督的力度以及是否專業，影響股民至鉅，尤其如果可能有特殊的有心人士，介入上櫃公司的經營權之爭，加上金管會無意有意的可能失職，更容易造成股民的無辜受災。
台灣股市觀察聯盟指出，依媒體報導，許榮唐介入上亞科技之後，企圖包山包海，尤其在拿下經營權之後，股民的身家財產，受到嚴重的威脅。深究其原因，為什麼在台灣股市炙熱的情況之下，許榮唐插旗的公司，卻低谷成冰？
股市觀察聯盟進一步表示，許榮唐的經營權爭戰招數，細看其操作的使用技巧，發現這一場奪取上櫃公司經營權的爭端，源起自今年2026年3月13號上亞科技的董事會，在一瞬間發生了翻天覆地的巨變戲碼。當天法人董事新寶電子突然改派蔡文杰，同時立即在當天下午12:55迅速選出蔡為新任的董事長，現場的董事立刻在當場提出程序的異議，直接指出蔡文杰的董事身分存在有高度的爭端，使得這一場會議，形同「無召集權人」的違法會議。
台灣股市觀察聯盟指出，細看許榮唐介入的上亞科技經營權爭戰，操作的方式主要就是規避獨董的監管，閃電開會以迅雷不及掩耳的行徑來剝奪股東的權利，使得股民投入身家財產的資本市場，出現無視法規的經營權爭奪亂象。
台灣股市觀察聯盟認為，這種把掛牌上櫃公司的董事會，操作成為計中計黑幕的無理快閃店，這樣割殺股民的明目張膽操作方式，就是對金管會監管專業與良心的一大諷刺。讓全台灣千萬股民，一定十分的好奇，金管會到底是否是許榮唐的摯交球員？或者應該是戮力盡責同時保護千千萬萬股民的良心裁判？
台灣股市觀察聯盟表示，在股市炙熱而上櫃公司卻反向冰冷的關鍵時刻，金管會對許榮唐是否違法亂紀的疑雲調查，到底是出手還是不出手？讓千萬股民質疑，是否可賦予金管會專業的信任，或應期待司法出手調查真象的信任重洗。
本刊今（21）日致電上亞科技，針對外界質疑上亞科技3月13日董事會程序是否合法，上亞科技回應表示，董事會均依照《公司法》及董事會議事規範進行。另對於許榮唐介入經營權爭議，以及相關市場評論，上亞科技表示，涉及經營相關議題，暫不對外發表意見。
照片來源：上亞科技104人力銀行
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】