蔡阿嘎近期帶領全家前往日本東京旅遊，期間在街頭請當地畫家為兒子蔡桃貴與蔡波能繪製手繪肖像，費用換算約新台幣200元。完成作品後，蔡阿嘎利用手機AI軟體生成風格相似的圖像，宣稱僅花費1分鐘即可完成，並於21日在Instagram限時動態連續發布三則貼文，第一篇介紹日本街頭似顏繪的價格，第二篇展示AI生成版本，第三篇則將兩幅作品並列，開放粉絲投票選擇「AI獲勝」或「畫家贏！沒有被AI取代！」。

此舉迅速被轉發至Threads等社群平台，立即引發創作者與網友的強烈反彈。批評者認為，將藝術家多年累積的專業技術與科技產物進行廉價比對，不僅極度無禮，更是對街頭創作者尊嚴的踐踏。不少網友怒轟蔡阿嘎身為創作者，應具備基礎的產業尊重，卻做出貶低藝術價值的行為，質疑其「帶頭霸凌藝術工作者」。部分留言直指：「時間和心血被這樣糟蹋，真的很敢講」、「我們這些乖乖尊重原創的人都是笨蛋嗎？」爭議核心觸動當代創作者對於「AI取代真人勞動」的敏感神經，也延伸至公眾人物在網路互動時的道德邊界問題。

然而也有部分粉絲為蔡阿嘎緩頰，認為他已支付費用給畫家，純粹出於旅遊分享的心態，並無惡意羞辱或攻擊創作者的動機，質疑外界過度解讀並刻意放大事件。儘管如此，輿論仍以負面聲浪為主，認為公眾人物擁有巨大影響力，此舉等同宣揚「科技可以輕易貶低人類創作勞動」的錯誤價值觀。

面對爭議持續延燒，蔡阿嘎於22日深夜緊急發布澄清影片滅火。他在影片中語氣誠懇表示，看完網友留言後才驚覺自己的不妥，坦承「原來我們嚴重忽略了，其實『比較』這個動作，對於藝術家或創作者來說，本身就是一個冒犯，這是非常不禮貌的」。蔡阿嘎澄清，當時公布日本畫家的繪製價格，純粹是想向粉絲介紹當地物價行情，絕無羞辱或調侃之意。他強調原本初衷是想藉此傳達「AI永遠無法取代真人創作的溫度」，不料操作方式不當造成反效果，對創作者構成嚴重冒犯。