• 社會

中午來開匯/台電點名台中用電連續6年全國第一 蘇俊賓:產業和生活用電不能混一談

發表日期:2025 / 06 / 18
中午來開匯/台電點名台中用電連續6年全國第一 蘇俊賓:產業和生活用電不能混一談

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

環境部長彭啓明先前針對空氣污染問題,指稱「家庭主婦煮菜也是空汙來源」,引發社會討論。桃園市副市長蘇俊賓今(18)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪指出,肺癌發生率逐年攀升,但現代人外食比例也持續提高,廚房暴露已非主因,他直言:「這是兩個不同命題,不能混為一談。」

蘇俊賓表示,對彭啓明個人並無惡感,甚至肯定他在部分議題上表現勇於發聲,但他認為「科學就是科學」,不能因政治考量模糊焦點。他強調,火力發電廠,尤其是燃煤電廠,造成空污是明確事實,不應再以各種推估模型來淡化責任。

「數學不會背叛人,科學數據不會說謊。」蘇俊賓指出,根據環境數據,火力電廠貢獻台灣約40%的硫氧化物總排放量、14%的氮氧化物總排放量,「這些都是可量化的、科學的數字,不需要拐彎抹角來掩蓋」。

蘇俊賓指出,雖然某些時節、氣候條件下,可能有境外污染源影響空品,但若將空污責任大多歸咎於境外,忽視本地固定污染源,將導致政策失焦。他質疑,執政黨是否因過往反核立場,背負政策包袱,而不願正視火力電廠對空污的貢獻。

蘇俊賓呼籲,政府應誠實面對火力發電帶來的污染問題,正視能源結構轉型的必要性,以科學為依據,制定清楚的政策方向,「不要再試圖用模糊數據遮掩明確事實,這樣只會讓民眾對環保政策失去信任」。

蘇俊賓接著說明,火力發電廠動輒每年排放數百萬噸的污染物,這屬於「總量型、大規模排放」的環境議題,對全民空氣品質造成影響;相對地,廚房、工地、寺廟或交通執勤等場域的空污,則屬於「作業環境」或「生活場域」的健康風險,兩者性質完全不同。

「你不會因為廚房裡有油煙,就立法規定媽媽一天只能煮一頓飯,而是要改善廚房的通風、濾煙設備。」蘇俊賓指出,火力發電廠的解方是污染總量減量,生活場域空污則是優化作業環境,不能混為一談。

蘇俊賓也以桃園市推動的肺腺癌篩檢政策為例說明,「我們提供免費低劑量電腦斷層掃描,針對可能高風險族群如廚房工作者、交通警察、工業區居民等,早期發現可大幅提升存活率」。他強調,這類健康風險資料未來可轉化為環境品質資料庫,作為優化作業環境與立法依據,「這樣才能真正從科學與政策層面改善民眾健康,而不是用模糊比喻混淆視聽」。

針對近期能源與空污政策,蘇俊賓指出,若單以用電總量討論城市排碳或污染責任,恐忽略產業與居民之間的差異。他以台中為例強調,台中用電連續6年全國第一,應先釐清是產業用電還是民生用電,若是工業用電為主,則是以當地生活品質換取全台發展,不能一概歸咎地方責任。

蘇俊賓表示:「若是產業用電導致高耗能,那麼稅收與經濟效益也不只貢獻給台中,而是全國共享,這樣還要台中獨自承擔污染責任,顯然不公。」

談及桃園,蘇俊賓指出大潭電廠未來將是亞洲最大的天然氣電廠,雖較燃煤潔淨,但並非無害。他指出天然氣雖無硫氧化物,但仍排放氮氧化物、微粒污染物,平均占比可達一成以上。

「不要只談全國平均數值,環境品質應從區域實況出發。」蘇俊賓強調,國內監測站分布不均,有的設在空氣品質本來就好的東部山區,有的設在西部沿海、工業密集區,若僅以平均值比較國際排名,不具代表性。他舉例桃園沿海地區,聚集大潭電廠、大園、蘆竹等工業區,附近居民的空污負擔遠高於平均值,應該納入政策考量。

對於「無燃煤」目標與能源轉型,蘇俊賓認為,應正視居民承受的實際生活品質與健康風險,若有區域要求火力電廠儘速除役或減排,是「合理且應支持」的聲音。他也提到,能源政策不應僅憑單一角度論述,而應納入核電、替代能源等多元組合進行全面考量。

「能源本來就是一盤大棋,不能每次都挑自己想講的部分來強調。」蘇俊賓呼籲,面對空污與能源轉型,中央政府應更科學審慎規劃,正視區域差異與居民的真實感受。

照片來源:CNEWS匯流新聞網

更多CNEWS匯流新聞網報導:

總統接見貝拉訪問團 盼《台美雙重課稅協定》今年完成

總統邀在野領袖國安簡報 鍾佳濱:閉門進行合乎常理

【文章轉載請註明出處】