台中市一家工業電機製造公司張姓女會計，自2019年至2024年間擔任公司會計人員。據檢警調查，張女入職僅約一年便開始策劃犯案，私自偽刻該公司及負責人的大小章印章，隨後展開長達數年的盜領行為。

張女分別在43次前往合作金庫銀行提領現金，犯案手法呈現明顯變化。初期多為每次提領10萬元，後期逐漸大膽，開始每次提領49萬元，累計盜領金額高達1211萬元。案件東窗事發後，張女遭到移送法辦。

刑事審理階段，法院考量張女盜領金額巨大，雖扣除已賠償給公司的140萬元，仍有1071萬元未償還。法院依43個偽造文書罪，分別判處3個月或4個月徒刑，合併應執行有期徒刑2年，得易科罰金。

民事訴訟方面，合作金庫銀行向張女求償1071萬元。張女在庭上提出抗辯，主張銀行已經與公司達成800萬元的約定和解，因此自己僅應賠償800萬元。張女更進一步辯稱，銀行行員未善盡核對責任，偽造的印章文字字型明顯較粗，且有斷裂跡象，肉眼即可辨識差異，應就行員過失酌減賠償金額。

然而民事庭駁回張女的主張。法院指出，合作金庫銀行與該公司的和解，僅是雙方就消費寄託關係所為的給付約定，與張女盜領行為造成的損害屬於兩件不同的法律關係。法院進一步說明，公司將款項存入銀行後，金錢所有權即歸屬於金融機構，若發生盜領情事，即屬侵害金融機構的所有權。最終法院判決張女應賠償銀行1071萬元。