CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
涉及學甲88槍槍擊案的明祥馨公司負責人郭再欽，因另涉及學甲爐碴案，台南地檢署經過3年偵查，於111年12月12日偵結起訴，台南地院經過4年半審理後，今（29）日宣判，郭再欽被依違反廢依廢棄物清理法判應執行8年6月。另判刑2年2月得易科罰金。可上訴。
檢方起訴指出，此案源於104年明祥馨公司違法在學甲區將軍溪畔的大灣段農地、學甲工業區興業段土地違法填埋電弧爐事業廢棄物爐碴，不過，105年曾因認定所填爐碴為再利用後產品，並非廢棄物，處分不起訴。
但108年經地方里長及民意代表檢舉，南檢分案重啟調查，先後由檢察官謝欣如、陳鋕銘承辦。其中，新檢舉部分的農地，經謝欣如挖驗確實有填埋電弧爐爐碴；經陳鋕銘接手後，因同時偵辦後壁區爐碴案，發現後壁案的涉案人賴榮添，也是學甲案的關係人，兩案有密切關聯性。
因事隔10年，前案證物均經發還當事人，檢方於是以兩案的原始卷宗為起點，重行全面調取並比對分析後，發現涉及後壁區爐碴案的超翔公司，98年因88水災爐碴溢流後，導致後壁區的爐碴篩分場無法繼續經營。經與公司的魏姓金主共同找到事業遭遇瓶頸的明祥馨公司學甲廠地，郭再欽同意將爐碴篩分場移轉至明祥馨公司廠房，並借用他的名義經營。之後，郭發現有利可圖，也入股爐碴事業。
檢方起訴指出，郭、賴、魏等3人明知弧爐爐碴不能填埋於農地，卻貪圖厚利，由郭再欽利用擔任學甲農會理事之便，取得大灣段靠將軍溪農地，並僱用林姓男子運送明祥馨公司從鋼鐵廠取得的爐碴至農地填埋。100年3月因爐碴再利用法令變更生效，明祥馨公司取得再利用檢核後，更獨占電弧爐爐碴去化生意。
郭為貪圖繼續收取鋼鐵公司清除爐碴給付的厚利，並為方便違法去化大量爐碴，逃避爐碴貯存量不能多於前6個月的銷售量，以及應付台南市政府環保局的稽查，又購買工廠土地或占用國有地填埋，並虛報爐石再利用產品去向，掩飾其非法犯行。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】