CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
中聯油脂提供國內三大食用油品牌「泰山」、「福壽」及「福懋」的大豆沙拉油原料，檢出致癌物「苯駢芘」超標並流入市面，台中地檢署第二波搜索後，向法院聲請羈押禁見中聯油脂廠長陳明榮，被台北地院裁定加保100萬元並限制住居、出境出海，檢方提起抗告，經台中高分院7月31日裁定發回；台中地院今（1）日開庭後，裁定羈押禁見。
中院裁定指出，被告在中聯公司擔任煉油廠廠長，負責提油課、精油課、倉儲課、生技課、廠務課、公用課等6個課，直屬總經理管轄，亦為中聯公司管理代表、食品安全小組的負責人，負責食品安全相關問題。
本案至遲於115年5月間台糖公司告知苯駢芘檢驗超標之後，被告即知悉此情，及對產品後續可能影響，之後陸續經下屬主管告知指明事件的嚴重性；又南僑公司隨後也檢驗發現成品油苯駢芘超標情事，並透過福壽公司輾轉傳達至中聯公司。
被告於同年6月間獲悉、確知食安危害性擴大，但經參與中聯與本案相關公司開會研議後，仍未採取通報措施，待消息走漏，吹哨者已採取行動，始不得不通報主管機關，足見被告在此前是採取消極、不予通報、停工之態度，以被告於中聯公司負責之事務層級，雖非唯一決策者，但對於決策形成應具有相當影響力，足認被告涉犯食品衛生管理法第49條第2項前段違反食品業者 於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關之規定，情節重大，有足以危害人體健康之虞之罪，犯罪嫌疑重大。
法院審酌被告答辯態度，隨著事證蒐集、事實逐漸呈現的過程而調整因應，就中聯公司內部人員發出的警訊及建言，被告辯解有推諉之情。鑒於本案仍在檢察官積極偵辦中，相關證人、證據有待釐清，而被告之辯解，與現有證據難認全然相符，足認有勾串證人、滅證之虞，符合刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押事由。
再斟酌被告所涉犯行，對於公眾食品安全之影響甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、公共利益，以及被告人身自由之私益、防禦權受限制之程度，認尚難以其他侵害較小之手段代替羈押之執行，堪認被告具有羈押之原因及必要性。故依法裁定被告羈押，並禁止接見、通信及受收物件。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】