長期關注重大詐騙與刑事政策改革的台灣民間反詐騙協會，今年已兩度針對鞭刑及重大犯罪議題舉辦民調發布記者會，持續呼籲政府正視社會對犯罪嚇阻與司法改革的期待。立法院今（14）日以52票贊成、51票反對，通過「鞭刑公投案」，協會理事長許良源表示，這項結果的重要意義，不在於哪一種刑罰勝出，而是重大詐騙、虐童、性侵等惡性犯罪的刑事政策，終於有機會透過全民討論，重新檢視現行制度是否具有足夠嚇阻效果。

許良源表示，協會今年兩次民調均顯示，社會對重大犯罪刑責與司法效能有高度關切。第一次調查顯示，逾八成民眾支持討論以鞭刑等更具嚇阻力的刑罰，處罰重大詐騙、虐童及重大性侵犯罪；第二次調查則有84.7%支持政府評估鞭刑或提出修法方向，73.3%支持透過公投推動相關議題。

更值得注意的是，第二次調查中近九成民眾認為，即使政府基於人權、憲法或比例原則等考量不採鞭刑，也應提出具有實質嚇阻力的替代方案。許良源指出，這反映人民真正關心的並非單一刑罰形式，而是面對重大犯罪，政府能否提出讓犯罪者有所畏懼、讓被害人感受到公平正義的制度。

許良源說，協會長期接觸詐欺被害人，重大投資詐騙往往造成數百萬甚至上千萬元損失，有人失去一生積蓄、退休金，甚至背負債務，家庭與人生因此遭受重創。對被害人而言，重大詐欺早已不只是財產犯罪，而可能是一輩子都難以修復的傷害。

↑圖說：台灣民間反詐騙協會今年曾兩度舉辦鞭刑及重大犯罪民調發布記者會，呼籲政府正視民眾對司法改革及犯罪嚇阻效果的期待。（圖片來源：台灣民間反詐騙協會提供）

他強調，鞭刑涉及人權保障、憲法、比例原則及刑事政策等重大議題，當然必須經過理性、嚴謹的公共討論；但也不能因為具有爭議性，就忽略社會對治安、司法與犯罪嚇阻效果的疑慮。此次公投案獲立法院通過，正好提供一個讓社會重新檢視刑事政策的機會。

許良源表示，未來無論社會最終是否支持鞭刑，都應回到「如何有效嚇阻重大犯罪、如何保護被害人」的核心來討論；若認為鞭刑並非合適方案，政府也應提出具有同等嚇阻效果的具體替代措施，回應社會長期累積的治安焦慮與司法期待。他強調，協會推動相關議題的出發點始終不是追求更嚴酷的刑罰，而是希望讓重大犯罪付出應有代價，並進一步重建社會對司法制度的信任。