陳幸妤於12日在趙建銘兆福脊椎骨科診所Google頁面留下一星評論，以「前妻」自稱，首度公開兩人婚姻已結束。她在評論中指控趙建銘替她及兒子診療極為敷衍，將肩膀肌腱斷裂誤診為五十肩、骨折診斷成韌帶受損，更爆料趙建銘與護理師有不當關係。陳幸妤13日深夜再次編輯留言，直接點名許姓護理師，透露診所回覆都由該護理師操作。

趙建銘隨即透過診所Google業者帳號回應，表示陳幸妤所述「完全不是事實」，稱自己「懶得回覆」，會繼續憑專業服務病人。該則回覆其後已從評論頁面消失，趙建銘目前並未逐項說明陳幸妤的指控內容。

律師王至德從法律角度分析此事件，指出許多人誤以為只要內容真實就不構成誹謗，但即使所述為事實，若涉及個人私德且與公共利益無關，仍可能涉及誹謗。不過法律對「可受公評之事」另有規定，針對可受公評事項進行適當評論則不予處罰。王至德認為，醫療及診所服務基本上屬於可受公評事項，因此陳幸妤針對醫術及診療情況的評論，趙建銘要以誹謗提告存在難度。但若評論內容延伸到男女感情細節等純粹私德領域，法律界線就變得微妙，若趙建銘提告，界線將更加明朗。

網友同時發現趙建銘診所對每則評論都會回應,面對五星好評會表達感謝,但遇到一星評論則毫不客氣強硬反擊,甚至翻閱病患過往歷史評論進行冷嘲熱諷。曾有病患控訴遭狂推銷高額自費針、拒絕後被秒變臉趕人,診所竟翻閱其評論大酸對方能住花蓮五星級酒店不可能經濟不好。另有醫護背景病患不滿候診40分鐘看診僅5分鐘、拒絕自費玻尿酸後也被酸。留學生控訴腳扭到看診未照超音波就被要求打PRP,事後病情惡化,趙建銘則回應每位醫師作法不同。

陳幸妤評論中提到過去在家接受趙建銘注射治療,意外延伸出醫療法規問題。衛福部表示,醫師若替家人在住家執行醫療行為,仍須符合《醫師法》關於病歷、處方等規範,實際有無違規須由台南市衛生局調查。陳幸妤與趙建銘2001年結婚,育有三名兒子,婚姻長期受媒體關注,但離婚時間至今未公開。