【臺灣調查網】全球民調／美國　政府該監控誰？共和黨與民主黨態度分歧明顯

發表日期：2025 / 06 / 24

臺灣調查網記者李映萱／綜合報導

在數位科技日新月異、個人隱私備受關注的時代，美國人對政府監控的接受程度呈現出強烈的政黨分歧。根據YouGo調查，儘管多數美國人普遍支持對恐怖分子嫌疑人的數位活動進行監控，但當牽涉到其他群體，兩大黨的態度卻明顯不同。

調查顯示，84%的美國成年人支持政府監控恐怖分子嫌疑人的線上活動，其中包括92%的共和黨人與80%的民主黨人。但對於其他可能的監控對象，例如政客、非法移民、國際學生與記者，兩黨的意見產生明顯分歧。

共和黨人普遍對政府擁有更高的監控授權持開放態度。超過七成的共和黨受訪者表示支持監控政治人物（74%）、政府工作人員（72%）、政治活動家（72%）以及國際學生（78%）。甚至連美國盟國的公民與媒體記者，也有59%與56%的共和黨人支持納入監控對象。

相比之下，民主黨人則明顯更為保守。除了57%認為可以監控政客外，其餘對象的支持度皆未過半，顯示對言論自由與隱私權的更高警覺。

整體而言，三分之二以上的美國人贊成監控「敵對國家公民」（68%）與「非法移民」（65%）的數位行為，而對政客的監控接受度為66%。

不僅監控對象出現分歧，對於何種情況下的監控是「可接受」的，民眾也有明確界線。絕大多數人認為，只有當某人涉及犯罪調查時，政府才能監控其數位行為。65%認為可接受監控通話紀錄與GPS定位，64%支持監控簡訊，62%同意政府查看電子郵件與網頁瀏覽記錄，59%認為可監控社交媒體資訊。

在沒有犯罪嫌疑的情況下，只有21%的受訪者認為政府可以隨時監控公開社群貼文，更僅有5%至8%的人接受政府恆常性地監控其他數位行為。相對地，13%的美國人認為，不論在何種情況下，監控都是不可接受的。

這些數據顯示，美國社會對於國家安全與個人隱私的取捨，在政黨立場與具體情境中皆呈現高度差異與張力。如何在保護安全與維護基本權利之間取得平衡，仍是政策制定者難解的課題。

此調查於2025年5月30日至6月3日進行的線上調查，樣本為1,131名美國成年公民。樣本依性別、年齡、種族、教育程度、2024年總統選票、投票率、政黨認同與登記狀態加權，整體調查的抽樣誤差約為±4%。

照片來源：freepik示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】