台北市長蔣萬安在市議會接受質詢時，面對議員簡舒培針對遮陽傘預算一支要價954萬元的質疑，蔣萬安選擇將高雄前鎮漁港預算拿來對比，指出該港預算從原本3千萬元暴增至81億元，反問議員是否要用一致標準檢視。此番言論隨即引發高雄區漁會強烈不滿。

高雄區漁會發布聲明表達嚴正立場，指出前鎮漁港並非單純的地方工程，而是支撐台灣遠洋漁業發展超過半世紀的國家級漁業基地。漁會說明，蔣萬安所提的3千萬元僅是局部維護與疏浚費用，而81億元則涵蓋整體港區更新、碼頭建設、水產品運銷、污水處理、船員服務及周邊基礎設施等完整建設計畫，兩者在規模、內容與政策目的上存在根本差異，直接相提並論容易造成社會誤解。

漁會強調，前鎮漁港背後是在世界各大洋作業的台灣遠洋漁船、長年在海上工作的漁民與船員，以及水產加工、冷凍冷藏、物流運輸、船舶修造、油料補給、魚貨交易與出口貿易等完整產業鏈。這些產業支撐著無數家庭生計，也是台灣在全球遠洋漁業市場的競爭力所在。

漁會發出邀請，要求蔣萬安不要只在政治場合談論前鎮漁港，應親自到港區實地走訪，看看停泊的大型遠洋漁船、漁民船員的工作情形、每天進出的魚貨，以及各類業者如何共同維繫產業鏈，傾聽第一線從業人員的聲音後，再評論81億元是否值得。

漁會表示支持對公共預算的監督與檢驗，但反對為了政治攻防而簡化、扭曲建設必要性。漁會指出，前鎮漁港服務台灣遠洋漁業已超過半世紀，需要的是能讓台灣遠洋漁業繼續與世界競爭的現代化基礎設施，而非政治口水。聲明強調，政治可以有藍綠，漁業沒有藍綠，政黨可以競爭，但漁民生計不能成為政治攻防籌碼。

此外，資深媒體人黃暐瀚在節目中直言，蔣萬安近期言論並不聰明。身為台北市長，蔣萬安應該直球對決市政議題，而非藉故轉移焦點。黃暐瀚指出，蔣萬安重提前鎮漁港預算，反而害到國民黨高雄市長參選人柯志恩，因為外界會逼問柯志恩是否支持該預算，讓她陷入兩難。當民進黨的賴瑞隆向蔣萬安下辯論戰帖，蔣萬安又扯出台南陳亭妃，但經查證謝龍介根本沒邀請陳亭妃辯論，此舉反而像在認證謝龍介選情低迷，一箭傷及南部同黨參選人選情。

高雄區漁會最後強調，該監督的支持監督，該檢討的要求檢討，但該為台灣漁業做的建設更要堅定捍衛。前鎮漁港現代化不只是高雄建設，而是台灣遠洋漁業未來數十年的競爭力，不應為了政治犧牲台灣漁業的未來。