臺灣調查網記者李映萱／綜合報導
美國人對於應否以知名歷史人物命名地名或政府財產看法分歧，最新民調顯示，前總統唐納德·川普與最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯，是美國人最不希望被用來命名公共場所的兩位人物。
根據YouGov民調顯示，在受訪的30位歷史與公共人物中，53%的美國人認為不應以川普命名地名或財產，39%則反對以托馬斯命名，高居反對榜前二。相比之下，擁有最高支持度的仍為傳統敬重對象，包括亞伯拉罕·林肯（81%）、喬治·華盛頓（79%）、馬丁·路德·金（78%）與約翰·F·甘迺迪（75%）。
在政黨認同方面，川普命名議題呈現高度分歧。61%的共和黨人支持以川普命名，而多達77%的民主黨人反對以民主黨籍前總統歐巴馬命名，兩者呈現鏡像對比。相較下，林肯與華盛頓跨黨支持度皆高，顯示歷史地位穩固者仍受廣泛認同。
年齡層也顯示不同傾向：30歲以下的年輕人傾向較少支持傳統保守人物命名，如羅納德·雷根（僅38%支持，遠低於年長族群的59%）、安德魯·傑克遜（25% vs. 46%），但對於跨性別運動先驅瑪莎·P·約翰遜的認同略高於長者（22% vs. 13%），雖整體知名度仍偏低，有51%民眾不認識她。
民權代表人物中，馬丁·路德·金與甘迺迪支持度持續穩定，約有八成支持以其命名。而如哈維·米爾克與馬爾科姆·X等進步象徵人物的支持則明顯集中在民主黨選民身上。50%的民主黨人支持以米爾克命名，但僅8%的共和黨人贊成。露絲·金斯伯格大法官亦獲59%民主黨人支持，遠高於共和黨的25%。
反之，共和黨人則較可能認為應紀念如哥倫布（66% vs. 29%）與南方邦聯將軍羅伯特·李（42% vs. 14%）這類具爭議的歷史人物。
對於是否應以現代價值觀審視歷史人物，整體有64%的美國人認為應以當代標準來看待他們所處的時代。但民主、共和黨在此問題上再次展現差異——79%的共和黨人主張以歷史背景評價，民主黨人中此比例為55%。年輕人對現代標準的認同更高，只有49%支持依當時標準評判，低於老年族群的68%。
民調同時顯示，林肯（84%）、華盛頓（78%）與甘迺迪（75%）的整體形象仍獲高比例正面評價。根據2021年另一項調查，馬丁·路德·金更獲得高達89%的好感度，穩坐民權象徵代表地位。
YouGov於2025年6月4日至8日針對1,150名美國成年人進行線上調查。樣本經人口、投票行為與政黨認同等指標加權，誤差範圍為正負4%。
照片來源：Donald J. Trump fb
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【臺灣調查網】全球民調／墨西哥 全球先例民選法官6/1首輪投票登場 墨西哥人過6成支持政策一掃陰霾
【臺灣調查網】全球民調／美國 8成美國人認為非法移民遭歧視 少數族裔遭歧視可能性變小
【文章轉載請註明出處】
