香港《文匯報》報導指控沈伯洋父親沈土城名下公司，在遭中國當局懲戒後改頭換面，用另一家公司在半年多時間裡貿易額近70萬美元，批評沈伯洋一邊喊抗中保台、一邊縱容父親在中國撈錢。報導一出，隨即成為台灣選戰攻防焦點。

沈伯洋昨天晚上在臉書幽默回應表示，自己最近跟香港好像很有緣。他指出，港媒去年就曾報導他與父親公司的種種，之前自己被跟監，檢方上週證實是香港人士來台委託徵信業者，近日港媒又再次指控他與父親公司賺紅錢，讓他大呼為什麼有人這麼關心家人的生意，甚至連每天的行蹤都有人願意花錢掌握。

沈伯洋質疑港媒的消息來源、為何可以傳進台灣成為政治攻防的題目，並提醒民眾看到訊息除了看內容外，也可以試著了解消息來源、為何這時候會出現類似訊息。他強調，選舉可以有競爭，政治人物也應該接受檢驗，但希望討論能夠建立在事實之上，而不是讓未經查證的標籤取代真正值得討論的問題。

國安單位人士指出，《文匯報》隸屬香港大公文匯傳媒集團，組織運作直接向中共中聯辦負責，負責人清一色是北京外派幹部，是標準的中共官方喉舌。據了解，這波攻擊鏈與去年兩岸媒體峰會後的模式如出一徹，背後正是由中國國安部門統籌指揮，透過香港中聯辦、官媒及台灣在地協力單位發動的有組織訊息操作。

事實上，沈伯洋早在去年就曾公開澄清說明。沈父經營的貿易公司位於南美洲的厄瓜多，業務涵蓋全球採購，透過電子郵件或電話下單採購中國製造的服飾或五金零件，是極其正常的國際跨國貿易，且沈父根本未曾踏足中國。

政治評論員吳靜怡14日在臉書質疑，港媒緊咬沈伯洋父親，那蔣萬安爸爸蔣孝嚴的中國台商關係怎麼不談？她指出，蔣孝嚴曾擔任中國台商發展促進協會理事長，長期參與中國台商相關事務，還曾有台商公開指控協會收受款項卻未妥善協調境管問題，引發蔣孝嚴提告求償千萬元，最終遭台北地方法院判決敗訴。吳靜怡認為，監督不能因為兒子的政黨不同就採取兩套標準。