【記者王志成／台北報導】
「二０二六台北市長候選人電視辯論會」於（三十一）日中午隆重登場，尋求連任的台北市長蔣萬安與民主進步黨台北市長參選人沈伯洋首度同台正面交鋒。兩人在交叉詰問階段針對都市更新、育兒及教育政策展開激烈攻防。蔣萬安提出具體都更案例考驗對手，批評沈伯洋不熟市政且「已讀亂回」；沈伯洋則反擊強調都更不能只展示核定數據，市府應強化陪伴機制，避免陷入「入口寬、出口窄」的窘境。

蔣萬安在質詢時指出，市府四年來推動信維整宅、南機場等多年難解的都更案均取得突破性進展，台北市都更核定案件數已達過去的兩點四倍。蔣萬安進一步以大同區斯文里二期及內湖區十二個里面臨的都更困境為例，質疑沈伯洋是否了解推動受阻的深層原因。蔣萬安並指出，內湖區都更主要受限於松山機場的航高限制，批評沈伯洋並未針對實際案例精準回應。

沈伯洋對此回應指出，台北市屋齡三十年以上的房屋佔比高達七成，未核定與未完工的案件數亦相對龐大，市府不應僅展現單一數據。沈伯洋強調，都更不只要審議與核定，更關鍵在於動工與完工；若建商因估價落差退場，市府必須扮演積極角色。他主張提高整宅基金二成撥款並擴充公部門人力，建立完善的陪伴機制與殭屍都更退場機制，同時直指市府若知曉有航高限制，更應在初期透過單一窗口充分說明，避免民眾徒耗時間。

除了都更議題外，雙方亦針對育兒與教育政策進行實質辯論。蔣萬安質疑沈伯洋提出的「零至六歲每週免費臨託四小時」與「國小雙導師制」缺乏執行可行性，面臨保母與教師人力嚴重不足的現實考驗。沈伯洋則說明，臨託政策規劃採分階段推動，從零至二歲逐步擴充與培訓人力；雙導師制則可參考新北市試辦經驗，採取先試辦後滾動修正的方式推行，以實質減輕第一線教育人員的負擔。

主辦單位表示，本次電視辯論會為本屆台北市長選舉的重要政策對決平台。兩位參選人在辯論環節中各展政見與論述，針對城市未來發展瓶頸深入探討，不僅吸引廣大市民與媒體的高度矚目，更為即將到來的選戰奠定實質論政的基礎。

原始新聞來源 北市長辯論論戰都更育兒　 蔣萬安沈伯洋激烈交鋒 臺灣郵報.