【耿繼文/專欄】我曾在10月下旬，於臉書及群組寫了一篇有關趙先生的貼文，指他從早期深藍的政治金童到現在的媒體人，一直活在浪頭上，他想的是擁有自己的舞台及左右政壇的影響力，他怎堪寂寞？趙不聽從黨中央號令旗幟，處處唱反調，特立獨行不團結的作風，正是忘恩負義，他太現實了，國黨沒有對不起他，但他忘了沒有國黨當年對他的提拔與栽培、中廣公司低價賣給他，他會有今天嗎？而歷史上也有一位忘恩負義的人叫李彪，他白眼狼的行為，與趙先生古今互映，令人不齒。
北魏（鮮卑）帝國（首都洛陽）御史大夫（類監察院長）李彪，原本家世清寒，朝中沒有親友可以依靠攀附，後來李彪前往北魏舊都平城（山西大同），投靠不認識的清淵公李沖。
李沖向來喜愛人才，欣賞李彪的才華和學問，對他十分禮遇，相待厚重，不久就推薦給北魏孝文帝元宏（拓拔宏改漢姓），並在朝中時時公開誇讚或支持李彪，北魏帝元宏因而欣賞他，李彪遂由一個小吏，步步高升，當上御史中尉（類監察院長）。這時候李彪認為自己已跟皇帝建立了直接關係，而且又受到寵信，不必再靠左僕射（類行政院長）李沖，遂對李沖逐漸疏遠，頂多只在辦公見面時拱拱手而已，不復當年那種尊重恭敬李沖的情形。
公元498年，北魏帝元宏大舉南征南齊，命李彪兼管全國財政，會同李沖及吏部尚書（類人事長）任城王元澄，三人共同留守首都洛陽，代理朝政。
留守期間，李彪不斷跟李沖爭執辯論，爭執時李彪任性專斷，面色難看，形於聲色，目無李沖，為此李沖非常憤怒，最後忍不住上疏彈劾李彪，奏報說：「李彪公然違法犯令，留守時坐在轎子上直入皇宮，並時常乘坐皇帝御馬，毫不忌諱。臣與李彪相識二十年，因他學問淵博，議論剛毅正直，遂愚昧的舉薦他給陛下。自從陛下南征，臣早晚與他共事，才了解他的橫暴專斷和毫無忌憚，臣與任城王元澄為了顧全大局，只有委屈求全，好像恭順的老弟侍奉兇暴的老哥，如果臣說的話是實在的，建請把李彪誅殺，以剷除擾亂政事的奸邪；如臣的話沒有證據，則把臣貶至邊疆，用以平息讒言陷害。」
元宏在前線看到奏章，惆悵嘆息，久久不已，說：「想不到留守政府竟然發生這種事，李彪太不檢點了，忘了他是誰。」把李彪交給廷尉（法院）處理，主管單位判決李彪死刑，但元宏寬恕他，把他貶做平民，終身不再錄用他一官半職。
史學家柏陽評論說，李彪從貧賤中爬起來，外貌忠厚，內心奸詐，李彪行事，八個字是最恰當的形容：「忘恩負義，過河拆橋。」
李彪人品低劣，升上高位飛黃騰達後的現實，確實令人不齒，難怪通鑑史書會留下一筆，儆惕後人勿做忘恩之輩。古往今來，政治人物也好，一般人物也好，李彪之流，古今皆有，其害大者，誤國傷民，其害小者，傷人害己，面對人心之險惡與世事之紛擾，我們又豈能不慎乎？飲水思源，點滴之恩湧泉以報，是做人該有的涵養，若一個人態度丕變，前後反差太大，任誰都會反感；北魏帝元宏當然也會想到自己，萬一哪天不是在位皇帝時，現實的白眼狼李彪還會認他這個皇帝嗎？答案在元宏的惆悵嘆息，久久不語。
(作者：耿繼文—中華民國退休警察協會總會榮譽總會長)
【以上言論為第三人投書，不代表本報立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
更多警政時報報導
【獨家】！！ 23.5億警用防彈衣採購爆爭議！NIJ CPL門檻卡MIT？台廠控「還沒評選就被擋門外」
【獨家】蝦皮逾萬件貨品離奇失蹤！「未入庫」說法遭打臉？廢棄倉庫驚現報關行失蹤貨 Telegram「盲盒一斤百元」牽出內鬼疑雲