台北市推動國中小營養午餐免費政策，卻接連爆發供餐爭議。有民眾在社群平台Threads貼出照片，顯示某校香鬆包裝上標示「香鬆飯的香鬆每人2g請協助分發」，引發熱議。蔣萬安11月5日上午與新北市長侯友宜前往士林華榮市場掃街拜票時受訪回應，已要求教育局請校方檢討作業流程及發放方式，務必減輕第一線教師負擔。針對媒體追問台北市是否跟進台南市一人一包的方式，蔣萬安表示，相關份量及發送方式應該聽取專業營養師的意見。學校也將再次召開午餐供應委員會，針對香鬆的供應、分發、追加方式及包裝標示進行討論。

台北市教育局回應表示，該校因有學生對香鬆過敏，為保障過敏學生的用餐安全，才未將香鬆直接拌入白飯，而是另外裝袋送到班級，請導師分給沒有過敏的學生。教育局強調，團膳業者提供配料及方式均依據學校午餐供應委員會的決議，香鬆屬於拌飯用配料，不列入營養午餐份量計算。營養午餐份量都由專業營養師依教育部「學校午餐食物內容及營養基準」，按不同年級階段開立。

民進黨台北市長候選人沈伯洋批評市府面對質疑「問A答B」，問題源頭在於免費營養午餐政策缺乏配套，包括市府是否訂定相關自治條例、家長如何協助等問題，蔣萬安至今未正面回應。他指出市府有義務向市民清楚說明，不應每次面對質疑都只回應「我們做得很好」，這並非建立市民信任的方式。

議員簡舒培也表示，老師按顆發藍莓、按重量分香鬆，還要留意孩子的過敏情形與飲食狀況，第一線老師的用心與辛苦，市府看見了嗎？她呼籲蔣萬安聽聽孩子與老師的聲音，查明並改善供餐問題。